論戦が繰り広げられた参院選討論会（横浜市中区）
参加したのは50音順に、浅賀由香（共産党）、壹岐愛子（幸福実現党）、金子洋一（民進党）、佐藤政則（無所属）、中西健治（無所属）、丹羽大（おおさか維新の会）、真山勇一（民進党）、三浦信祐（公明党）、三原じゅん子（自民党）、森英夫（社民党）―の10人。日本青年会議所神奈川ブロック協議会（ＪＣ）が主催した。
「待機児童」「憲法」「税制一般」の３テーマで自己ＰＲとともに、１人７分以内で主張を述べた。
「憲法」を巡っては意見が分かれた。浅賀氏は「自民の憲法草案は人権を停止し、世界の流れに逆行するもの。憲法をないがしろにする政治こそが問題」と批判した。
壹岐氏は「時代に合うかたちに変えていくのは当たり前。９条改正は急務である」とした。
金子氏は「改憲に賛成できない。個別的自衛権の範囲内で対応することが現実的」とした。
佐藤氏は「改憲に積極的立場。どんな法律であっても改正の対象になるのは当たり前」とした。
中西氏は「改憲をタブー視してはならない。９条改正は避けて通れないが、違憲状態の１票の格差も問題」とした。
丹羽氏は「改憲イコール戦争ではない。地方分権や成長のための改憲を提案する」とした。
真山氏は「改憲に反対。（自民草案は）改正ではなくまったく新しいもの。どこを変えるのか時代に合わない部分は、これから議論すべき」とした。
三浦氏は「恒久平和、基本的人権、国民主権は堅持したうえで、時代にそぐわない部分は加憲していくべき」とした。
三原氏は「憲法は国柄を示すよりどころ。日本の長い歴史と伝統をうけてつくるべき」とした。
森氏は「憲法をまもることで国の幸せをつくってきた。改憲は戦争できる国にすること」とした。
また、「税制」については、今回の消費増税の再延期を「延期するべきではなかった」とする意見は１人もいなかった。公開討論会の動画は、神奈川ブロック協議会のＨＰから閲覧できる。
